电影筛选Prehistoric sand-dwelling sharks are unleashed on the island of White Sands when an underwater earthquake cracks open a crater deep beneath the ocean surface. The most menacing beats to ever rule the waters now rule the sand; with their monster appetities they mercillessly feast on anything that crosses their path Mark Atkins directs this sci-fi 'creature feature' horror. When an underwater earthquake opens up a deep crater on the ocean floor, a prehistoric breed of lethal sand-dwelling sharks is unleashed upon the unsuspecting residents of White Sands Island.
竹内是一名新员工，他陪同美丽的老板七森经理出差。由于第一次行程中的一系列失误，住宿预订开始出现问题……因预订错误而被迫与竹内住在同一房间的七森原本打算整夜喝酒聊天，但随着他的突然表白和冲动的挑衅，她压抑的性欲爆发了
亚历克西斯（菲利克斯·勒费弗尔 Félix Lefebvre 饰）是一位精力旺盛，向往自由的少年。一天，在独自出海的过程中，亚历克西斯遭遇了意外，所幸得到了大卫（本杰明·沃辛 Benjamin Voisin 饰）的出手相救才逃过了一劫。这次事件让两个少年迅速建立了深厚的友谊，他们一个放荡不羁古灵精怪，一个沉着稳重心思细腻，简直就是天作之合。 然而，当一个名叫凯特（菲莉皮娜·维莱芝 Philippine Velge 饰）的女孩出现在两人的生活中时，亚历克西斯和大卫之间的关系开始慢慢出现裂痕。在一次激烈的争吵中，亚历克西斯负气出走，不放心他的大卫驱车在后面追赶，哪知道因此遭遇了车祸命丧黄泉。
伊桑·伯格的长篇叙事处女作通过虚构的大学兄弟会的视角，对盲目遵守传统进行了引人入胜的思考。汤姆（亚历克斯·沃尔夫饰）是这个兄弟会的热情“兄弟”，他被高社会地位和校友关系的承诺所吸引，这些承诺为他打开了大门。但随着社交圈外的同学安娜贝尔（哈莉·贝利饰）进入他的生活，他的忠诚度开始动摇。当新兄弟会成员的预定欺凌达到令人不安的程度时，汤姆面临着一生中最重要的决定。在这部独特的电影中，伯格开启了一场可以应用于任何对机构绝对忠诚的例子的对话。沃尔夫的表演令人心碎，他扮演了一个年轻人，质疑曾经构成他生命的每一个信念。约翰·马尔科维奇和丹妮丝·理查兹饰演他贪得无厌的室友腐败而富有的父母——上一代人延续着同样的传统。
两个失业的朋友有了一个新点子：他们决定在《GTA》游戏中上演莎士比亚的《哈姆雷特》。然而，即使是在虚拟世界中，现实的干扰仍无处不在。这是一部完全拍摄于这款极度暴力电子游戏中的荒诞且迷幻的影片。 对于失业的演员山姆和马克来说，前途一片黯淡。英国正处于第三次封锁，剧院仍然关闭。他们通过在《GTA》中偷车和射击陌生人来打发时间。然而，当他们意外发现游戏中的一座圆形剧场时，灵光乍现：为什么不在GTA中上演威廉·莎士比亚的《哈姆雷特》呢？他们开始为角色挑选其他在线玩家并排练戏剧场景，但困难接踵而至。在这个充满敌意的虚拟世界里，要诵读这部以丹麦为背景的不朽经典几乎不可能——随时可能被乱枪扫射或被警察追捕。 在浓厚的英式幽默之下，是一股深深的焦虑情绪。这场《哈姆雷特》的制作成了两位朋友在艰难时期的全部寄托：马克愈发感到孤独，而山姆则为如何养家糊口而焦虑不已。“丹麦有些腐朽的东西”，但在GTA这个超现实版埃尔西诺尔中，命运瞬息万变。
一位深夜的电台脱口秀节目主持人决定他厌倦了讲故事和采访人们。他打开电话排队，直接听到马歇尔敦居民的故事。夜间谈话者是一本微型恐怖选集，其中比尔·莫斯利（Bill Moseley）是深夜广播主持人，招募了听众的奇怪故事。像市场上的大多数电影（微型恐怖片）一样，观众也有一个混合的袋子。“ Gruenwald House”很容易成为三个主要故事中最好的，但受到大型演员和欠发达的故事的阻碍。但是，珍娜·鲁伊斯（Jenna Ruiz）和布列塔尼·史密斯（Brittany Smith）的表演使观众参与其中。在SFX艺术家兼面具制造商的“后国” Scott Blake中，刻画了一个近乎杂种的Hillbilly，让人联想到Crypt Keeper的出色表现，但这个故事最终是一次跳跃恐慌的漫长尝试。同样，音频和摄影是一个混合的袋子。例如，该作品本可以使用搬运工毯子，甚至可以使用沉重的棉被来抑制通过房屋场景听到的一些回声/混响。总体而言，显然为Bill Moseley的细分市场节省了最大的努力。正是在那一刻，我们看到了导演Topher Chambers的大部分创造力，这就是为什么这部电影即使在7点也令人沮丧的原因。由于这部电影仅列出了Chambers作为导演，因此观众期望在制作过程中会有更多的凝聚力。无论是相机移动还是图像图案，甚至只是专注于演员，每个短片都感觉到它是通过完全不同的生产来完成的，尤其是与Bill Moseley的包裹相比。尽管如此，这仍然是Topher Chambers和Rutledge作品的略有改进，这是黑皮书（由多个作品创造的）选集，这最终就是为什么它值得获得7的原因。看到艺术家成长总是令人鼓舞。
电影周榜单
友情连接：